大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豪横水果蛋糕的问题，于是小编就整理了2个相关介绍豪横水果蛋糕的解答，让我们一起看看吧。
如何看待近日备受争议的美团外卖佣金话题？
毛利率增长不是因为佣金率提升，而是平台运营效率的提升，成本下降导致的
首先分析美团外卖毛利率增长的来源，毛利率是由收入和成本决定的。
1、美团外卖的收入主要由佣金和APP广告营销推广收入，2019年佣金率仅增长0.01%，增长至12.64%；而营销推广费用由0.86%增长至1.32%，所以2019年收入增长方面主要由营销推广收入带来的贡献。
2、另一方面，美团外卖的成本主要是骑手薪酬***支出，财报显示，随着美团外卖订单数量的增加，及骑手调度系统的优化，使得外卖平台运营效率提升，骑手单笔订单成本下降。总的来看外卖成本增长幅度小于收入增长，导致外卖毛利率上升。
3、2019年美团终于在连续亏损5年后，首次盈利，利润27.62亿元。若根据广东餐饮协会提出的降低佣金率5%，那么根据2019年美团496.47亿元的佣金收入，将降低佣金24.82亿元，这样换算下来也是2019年也接近亏损。4、目前餐饮业确实困难，但也不能让平台一直烧钱，亏损经营。个人认为餐饮业目前面临的经营压力的主要是因疫情导致的营业收入的大幅度下滑，以及用人成本的提升；同时，也有外卖平台降低补贴力度所致。5、这次***的主要争议点在外卖平台的独家经营条款上，美团在广东餐饮外卖的市场占有率在60%-90%，不单单是美团的市场竞争力所致，很大程度是因为和餐饮商家签订的独家经营条款，从而排除了其他竞争者的进入，我认为这是最需要整治的地方，因为经济发展的动力源于市场的活力，而市场活力来自公平竞争，让各外卖平台公开竞争才是一个健康的营商环境。
看了很多评论，似乎绝大部分人都被舆论和负面情绪带着跑了，少有理性的声音来客观分析此事。
美团一单外卖利润不超两毛钱，除了用户补贴、骑手薪资外，美团还要支撑大平台运维。
我一直相信平台、商户、骑手、用户是共生共赢的关系，逼走商户对于美团而言毫无益处啊，立意点就坐不住。
涨佣也一定没有谣传那样严重。
与之相比，这一边倒的舆论我倒是更怀疑有人推波助澜……
美团这次，真挺冤。
根据美团Q4的财报数据显示，餐饮外卖骑手成本在平台年度所有开支项目中高居榜首，总额超过了410亿元，占外卖佣金的82.7%。也就是说，美团八成以上的佣金为399万骑手支付了工资，解决了399万人的就业问题，美团的“春风行动”更是让疫情期间没有收入来源、在家待业的人重新开辟了一片天。
但是随着移动互联网流量红利的逐渐消失，各大平台不得不通过升级服务来改善用户体验，增加粘性。这也就意味着像美团这样的互联网企业运营、人力等成本不断攀升，而美团作为我国市场占有率最高的外卖平台，是重要的劳动密集型产业，美团招募大量的骑手来保障运力和用户体验，但运营成本也随即上升，这就不难理解美团为什么得用八成的佣金收入给骑手发工资了，只有这样，商户骑手和平台才能“活下来”，蛋糕做大，才能“活得好”。
换句话说，现在有美团这样对劳动力有硬要求的企业来保障就业，确实解决了不少社会问题，缓解了就业压力。
而美团一单外卖的利润就只有两毛钱。
试想一下，如果以后美团也撑不住了，这些劳动力该向哪里转移呢？失业人口又该何去何从呢？
可以理解。企业不是做慈善。平台亏了这么多年的钱，如今看似盈利，实际上一单外卖平台也只赚取两毛钱。
倒不如反过来看看：
疫情期间很多商家线下没生意，消费者不敢出门，都在家自我隔离。市面上的堂食基本都关闭了。
就以我家举例吧，我家旁边食宝街的商户都不开门，商家的外卖却开着，我也看过对应商家在美团外卖订单数，月售额不输年前。
美团平台像一个大纽带，连接着疫情期间的消费者和餐饮商家。消费者要用餐，商户要做生意，骑手也保障收入养家糊口。
外卖平台救活了三方甚至更多的人。这样的力量不是单点单线能够做到的。
刨去平台的运营成本、骑手工资等固定支出，美团还在疫情期间捐赠2亿，用于一线支援。
倡议大家理智对待，切忌人云亦云。
我十分想听一句实话，在这个疫情期间一家餐厅依靠外卖的营收会有多少，相比于这点佣金，大头儿应该是在店铺租金才是吧？可为什么有大头儿不去“啃”，反而死磕佣金这点钱？1是房东“豪横”，商户啃不动，不赚钱也不敢找房东降租金，一个月大几千就那么扔着，全“上贡”了，2是佣金是按订单数收的，觉得自己佣金交得多的商户肯定是卖得好赚得多的，越是赚钱越贪心，少赚一点就要让外卖平台割肉补贴，好事都想自己占了。新闻都报了美团一单才收两毛钱，难道市场占比大就要倒贴钱？那咋不见饿了么免佣呢？它东家怕是全中国最豪的了吧。
为什么说无论谁当总统，美国都回不到过去？
谢邀。这是因为特朗普当政四年，用经商的理念经营美国，严重透支国力，使得本已衰败的帝国霸权愈发风雨飘摇。加之失控的防疫局面，严重撕裂的美国社会，这一系列的危机，要想摆脱，都将耗费大量的时间精力。无论谁当选总统，这都是无法绕开的坎，没有三五年时间，烂摊子收拾不了。
美国的选举制度，使得共和民主两党充斥着政客，却鲜有目光远大，胸襟开阔的政治家。一切手段与目的，都是为了捞选票，为了上位。
还有，美国政坛精英们出于对霸权失落的惶恐，不顾国力衰退的事实，妄想通过军事力量打压对手，维护世界霸权。逐年飚升的军费支出，实际上在严重损耗本已力不从心的帝国实力。
因此，无论那个政客上台，如果不能顺应历史发展潮流，更弦易张，一味追求独霸天下的话，就无法挽回帝国日薄西山的颓运。
谁当美国总统，都难解决当前疫情，死去人不说无辜，但也是太多吧？25万多人，1200多万感染者，还会死多少人？谁也不知道。特朗普，蓬佩奥，佩洛西们知道，错误的理念，***的思想，与人民为敌，只能头破血流，不会有好结果。拜登当选，任重道远，78岁年龄段的老人政治不可能把经济和疫情的问题解决好吧？值得怀疑。
日积月累，到处伸手。美国毁了多少小国平安之梦，同时又消耗了本国经济，一场疫情又如雪上加霜，又遇上特朗普踩着油门开倒车，现在的美国内部己被蛀空，只剩大架尚存，外债越欠越多。任谁当总统都难逃倒车命运，只是倒快倒慢而以。
由于特朗普的折腾，美国失信于盟国，失信于国际社会，使世界各国都对美国起了疑心、戒心，甚至还有些担心。国际地位有所下降，维持超级大国地位力不从心，贸易全球化已成共识，再不是美国一家说了算，呈现了多元化的迹象，美国己经失去了领导世界的责任和担当。有鉴于此，拜登就任后任重道远，即要抚平族群对立的创伤，还要制定抗疫措施，更要修复与盟友的关系，拯救疲软的经济，处理好被破坏的国际关系，带领美国走出困境，保持美国在科技、军事上的优势。美国在变，世界也在变，美国再也回不到过去了。
这个问题其实很简单，就是因为中国的崛起、强大让美国感到不安。
中国在美国人眼中就是他们最大的竞争对手，也就是他们最可怕的敌人。按照他们的霸权逻辑，必须有效的遏制中国，把中国打压下去，才能维护他们的霸主地位，才能延续他们的唯我独尊的老大地位。所以，他们会不择手段，不遗余力对付中国。谁当总统都改变不了这种心态。
可惜他们看不清中国，他们之前低估了中国，现在仍然还是会低估中国。他们以为他们的打压会使中国走下坡，使他们的地位稳定。须不知适得其反。
中国的体量和实力他们已无法撼动。他们的错误思维，导致他们的语言和行为都是错误的，都会让世界看清他们的本质，都会不自觉的把中国推向世界领导者的地位。
如果他们调整好心态，与中国自然竞争，中国要想彻底取胜还真的不容易。像他们这样折腾，将不要很久，中国就可以取代他们的领导地位……！
到此，以上就是小编对于豪横水果蛋糕的问题就介绍到这了，希望介绍关于豪横水果蛋糕的2点解答对大家有用。
